Onko seuraavan -sukupolven väritelevision näyttötekniikka OLED? Ehkä, kun LG mainosti voimakkaasti OLED-tuotteita viisi vuotta sitten, tästä ongelmasta ei ollut mitään jännitystä. Mikro-LEDin haasteessa vuonna 2020 OLED-väritelevision ja jopa OLEDin tulevaisuudennäkymät ovat kuitenkin muuttujien edessä!
Jättiläiset järjestävät ajattelunsa uudelleen
Samsung Display ilmoitti lokakuussa 2019, että se investoi 10,85 miljardia dollaria QD-OLED-näyttöjen kehittämiseen ja tuotantolinjojen rakentamiseen sekä niiden massatuotantoon vuoden 2021 kolmannella neljänneksellä. Tämä tapahtuu LG:n, toinen suuri-paneeliyritys osallistuu suurten-OLED-laitteiden valmistukseen. Näyttöpaneeli. Tätä investointia pidettiin pitkään merkkinä siitä, että OLEDin tuleva määräävä asema on vakiintunut.
Syyskuussa 2020 Korean tiedotusvälineiden mukaan Samsung Electronicsin ja Samsung Displayn välillä oli kuitenkin erimielisyyttä, ja Samsung Electronics epäröi ottaa käyttöön QD-OLED-näyttöjä. Samaan aikaan tiedotusvälineet kertoivat, että Samsung Electronics saattaa ensi vuonna tuoda markkinoille väritelevisiotuotteita, joissa on uusi "microLED plus QD -suodatinkalvo" -paneelitekniikka. Lisäksi tiedotusvälineiden mukaan TCL esittelee QD-OLED:n Saksan IFA-näyttelyssä vuonna 2021 (syyskuussa). Jos TCL voittaa Samsung Displayn QD-OLED-paneelin kärkipaikan, se osoittaa myös, että Samsung Electronics ei itse ole tekniikan tulevaisuus. Varmuuden" asenne.
Lisäksi LG, varhaisin OLED-televisioiden massavalmistaja ja ainoa suurten{0}}OLED-paneelien toimittaja, esittelee myös uusia mikro-LED-teknologiatuotteita: LG lanseerasi suuren-kokoisen LG MAGNIT -television. 10. syyskuuta Micro LED -näyttö ja yhtiön oma Black Coating -näyttötekniikka.
Japanilaiset mediauutiset kertoivat myös, että Sharp, nykyaikaisen puolijohdenäytön teollisuuden edelläkävijä, LCD:n isä, käyttää näitä omaisuuseriä "investointeihin" hankittuaan Japan Display Inc:n (JDI) Hakusan Factoryn maa-alueet, laitokset ja apulaitteet neljällä hinnalla 0 miljardia jeniä. Micro LED ja muut seuraavan-sukupolven paneelit". Sharpin tytäryhtiö "Sharp Fukuyama Semiconductor" on kokeillut 0.38- tuumaa, pikselitiheys 1 053 ppi täys-väriä ja 0,13 tuuman, 3,{10}}ppi teräväpiirto sininen yksivärinen Micro LED -paneelituotteet, joita voidaan käyttää VR-tuotteissa. Nämä T&K-projektit ovat "samankaltaisia kuin Applen ostaman Micro LED -teknologiayrityksen kohdemarkkinat". Vuonna 2014. Mitä tulee JDI:n yli vuoden lakkautettuun Baishanin tehtaaseen, sen suurin asiakas ennen tätä oli Apple.
Kotimaisella teollisuudella Konkan Micro LED -projektin ensimmäinen vaihe on saatu päätökseen, TCL on perustanut Micro LED -tutkimus- ja kehityskeskuksen Xiameniin, ensimmäinen kotimainen paneeliyritys, joka on ottanut jalkansa OLED:iin, Visionox on investoinut Micro LED -projektiin Chengdussa. ..LED-laajennus, pakkaukset ja perinteet Micro LED -investointi LED-suurnäyttöteollisuusketjuun on vieläkin suurempi.
Jos sanotaan, että paikallisten väritelevisioyhtiöiden innokkain investointiprojekti viisi vuotta sitten oli OLED, lähes 400 miljardin investointiaste 7 kuuden sukupolven OLED-linjaan on harvinainen maailmassa; silloin, nyt, uusia projekteja epäilemättä toteutetaan Micro LEDin ympärillä—— Vaikka Micro LED ei ole vielä todella muodostanut suosittua ja kypsää tekniikkaa, sen investointiskaalaa ei ole merkittävästi laajennettu, mutta kymmenien miljardien suunnittelu ja kymmenet osallistuvat yritykset tekevät siitä edelleen "edistyneen näyttö"-tekniikan suurimman voittajan. "
Alan sisäpiiriläiset sanoivat, että vuonna 2020 seuraavan -sukupolven näyttövalikoiman tuulen suunta on "muuttumassa dramaattisesti". Micro LEDin ja OLEDin välisessä taistelussa tasapaino kallistuu ensimmäistä kertaa suuressa mittakaavassa Micro LED -tekniikkaan.
Muutoksen takana", missä on Samsungin huolet
On tosiasia, että Samsung on investoinut sekä QD-OLEDiin että QD-Micro LEDiin. QD-suodatinkalvon kaksi tekniikkaa ovat myös hyvin yleisiä, ja TFT-lasisubstraattitekniikka, jolla on korkea elektronien liikkuvuus, on myös hyvin sama: ero on vain kolmessa kysymyksessä, mikä on sinisen valon komponentti ja mihin tekniikkaa käytetään. integraatio ja sen vaikutus.
Etelä-Korean tiedotusvälineiden mukaan QD-OLED-tuotteista testauksen jälkeen havaittiin, että QD-OLED-näyttöjä käyttävät televisiot eivät vastanneet Samsungin odotuksia kirkkauden suhteen ja palovammoja{{2 }}ongelmia. Valotehokkuuden kannalta, kun verrataan orgaanisia OLEDejä ja epäorgaanisia LEDejä, jälkimmäisellä on varmasti korkeampi hyötysuhde, suurempi kirkkaus, pidempi käyttöikä ja vakaammat työolosuhteet. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että OLEDit eivät olisi hyviä, mutta että LEDit ovat parempia.
Siksi Samsung Electronics saattaa mieluummin tuoda markkinoille QD-Micro LED -tuotteet vuonna 2021 QD-OLEDin sijaan. Tätä ennen Samsung on tuonut markkinoille THE WALL Micro LED - jättiläisnäyttötuotteita ja on kertynyt enemmän Micro LED -materiaalien massasiirtoprosessiin. Samaan aikaan QD-OLEDin QD-kvanttipistevärinmuunnos- ja valonsuodatusjärjestelmää voidaan käyttää myös puhtaan sinisen Micro LED -materiaalin massansiirtopaneelin "väritykseen"-eli , valinta QD-Micro LED ei välttämättä tarkoita tekniikkaa. Kypsyys ei ole yhtä hyvä kuin QD-OLED.
Samaan aikaan Micro LED -tekniikan vaikeus piilee massiivisessa siirrossa, mutta jos käytetään vain sinisiä LEDejä, kolmen päävärin siirtotyön vaikeudet ja kustannukset vältetään ja tehokkuutta voidaan parantaa huomattavasti. OLED-tuotteiden vaikeus piilee materiaalien haihtumisessa. Vaikka kolmivärisiä OLED-materiaaleja ei käytettäisi, vain sinisissä OLED-materiaaleissa on ongelmia, kuten monikerroksinen haihtuminen, joita on käytettävä riittävän kirkkauden saavuttamiseksi.
Siksi, jos QD-muunnosväritekniikka on kypsä ja käyttökelpoinen, ratkaiseva valinta on, käyttääkö sinistä valoa{0}}säteilevä kerros OLED- vai LED-materiaaleja: tämä on Samsungin ja sen uuden järjestelmän valinta. Televisio vuonna 2021. . Tässä monivalintakysymyksessä-LED-materiaalien kirkkaus ja käyttöiän edut ovat ilmeisiä. Jäljelle jää, että molemmilla on pinnoitteen jakeluprosessin ongelmia-tämän ongelman ratkaisu tai kuka voi ratkaista sen paremmin, on avain lopulliseen päätökseen.
Micro LEDin etuna on kuitenkin se, että se ei ole vain päällekkäistä kilpailijaa OLED-tekniikan kanssa, vaan sillä on enemmän "transsendenssia"{0}}jälkimmäinen on Micro LED -tekniikan suurin "tappaja".
Pystyn siihen, mitä muut eivät voi: Micro LED -tappajasovellus
Jos vain kirkkaus on korkeampi eikä näyttö pala, Micro LEDin on vaikea tuhota OLEDin valtavirtaa, koska jälkimmäinen on jo saavuttanut ensimmäisen-edun. Mikro-LED:ien kuroutumisen tulee perustua "ainutlaatuiseen kilpailukykyyn".
Ensinnäkin, 100 plus tuumaa, Micro LED on pohjimmiltaan "kuka minä olen" -tekniikkaa. Tällä hetkellä OLED- ja nestekidenäyttöjen on käytettävä TFT-lasialustoja. Jälkimmäisen korkein 10,5/11-sukupolvilinja määrittää periaatteessa: suurimman massatuotannon taloudellinen koko on noin 85 tuumaa. Päinvastoin, Micro LED -tuotteiden integroitu tekniikka on "spliced wall" -näyttö, mikä tekee toisaalta "suuren koon kuljetuksen rajoittamattoman" ja toisaalta "koko voi olla äärettömän suuri". Tällä hetkellä muun muassa Konka ja Leyard ovat tuoneet markkinoille 4K{6}}-tason 120 tuuman älytelevisioita, jotka perustuvat Micro LED -tekniikkaan.
Yksi TV-tuotteiden sovellussuunnista on "suuri koko". Huippuluokan TV{0}}ydinmerkki on myös "isompi kuva". Tässä suhteessa Micro LEDillä on epäilemättä se etu, että{1}}kymmenistä tuumista satoihin tuumain ei ole ongelma. Lisäksi OLED luottaa lasisubstraattiteknologiaan, ja mitä suurempi valmistus on, sitä vaikeampaa se on; Mikro-LED-liitostekniikassa ei ole vain suuria-kokoongelmia, mutta samalla resoluutiolla mitä suurempi koko, sitä pienempi on LED-kiteiden siirtämisen tekninen vaikeus.
Toiseksi 0.X tuuman ja X tuuman tuotteissa Micro LEDin kirkkauden ja{1}}energiansäästön edut ovat erityisen merkittäviä. Esimerkiksi Apple 12 -matkapuhelimen täytyi valvoa tuotteen kokoa tiukasti, mikä johti akun kapasiteetin puutteeseen hallitakseen tuotteen kokonaispitoa. 5G-sovellusten virrankulutusvaatimusten täyttämiseksi enemmän toimintoja varten sen oli uhrattava korkea virrankulutus, kuten 120 Hz:n virkistystaajuus. Lisäsuorituskyky.
Samalla tavalla, olipa kyseessä puettavat tuotteet, kuten älykellot ja VR, tai kehittyvät matkapuhelimet tai muut tulevaisuuden innovatiiviset älynäyttösovellukset, niin kauan kuin ne ovat "mobiilia", niiden on "harkittava energiansäästöä". Tässä suhteessa LEDin korkean{0}}kirkkausominaisuuksien ja energian-säästöominaisuuksien yhdistelmästä on tullut ihanteellinen ratkaisu. Tämä on myös avain Applen panostuksiin Micro LED -näyttöpaneeliteknologian tutkimukseen ja kehitykseen vuonna 2014 puettavien laitteiden ja mobiililaitteiden osalta, ainakaan tällä hetkellä ei ole ideaalimpaa näyttöteknologiaa kuin Micro LED.
Lisäksi korkea-kirkkaus ja energiansäästö pieni osa alueesta käytetään pikselirakenteeseen ja näyttöön, se voi myös varmistaa näyttöefektin kirkkaustason. Tämä ominaisuus voi tuoda innovatiivisia näyttötuotesovelluksia. Esimerkiksi heijastavat läpinäkyvät taustapeilit ajoneuvoihin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sen lisäksi, että Micro LED -näytöllä on mahdollisuus kilpailla päällekkäin nestekiden ja OLEDin kanssa, sillä on oma ainutlaatuinen markkinaetunsa. Juuri jälkimmäinen tekee Micro LEDistä "innovatiivisen suunnan, joka on määritettävä" monille näyttöteknologiayhtiöille. Seuraavan-sukupolven näytöissä, seuraavan-sukupolven väritelevisiotuotteissa Micro LED ei ole vain OLEDin kilpailija, vaan myös markkinoiden täydennys sen teknisille puutteille: kaksoisroolit selvästi lisäävät todennäköisyyttä Micro LEDin tulevaisuuden reitin valinnassa.
Kuka voi voittaa tulevaisuuden, LCD-tekniikalla on myös sanottavaa
Edessä seuraavan sukupolven väritelevisio, ja jopa seuraavan sukupolven VR, älykellot, auto ja muut näyttöjärjestelmät, teknologian reitti riidan, nestekidenäyttö tekniikka ei ole "out of the box." Nestekidenäyttötekniikka osallistuu tähän OLEDin ja Micro LEDin väliseen kilpailuun omalla ainutlaatuisella tavallaan.
Toisin sanoen useimmissa kulutuselektroniikkalaitteissa näyttötekniikan ensimmäinen vaatimus on edelleen "kustannussuuntautunut"{0}}. LCD-teollisuusketjun kypsyys on vertaansa vailla. Se voi ainakin tarjota "avainnäyttölaitteita" kaikissa tämän hetkisissä näyttötarpeiden skenaarioissa. ——Ei paras, tehoste ei ole ihanteellinen, mutta LCD-näyttö on silti käyttökelpoinen. Tämä määrittää, että "massojen halpahintamarkkinat" ovat edelleen nestekiteiden maailma.
Lisäksi plasmanäytön ja nestekidenäyttöjen välisen kiistan aikakaudella halpa{0}}massamarkkinat, joita nämä kaksi kohtaavat, on perinteistä CRT-tekniikkaa: CRT-televisioilla ja LCD- tai PDP-plasmatelevisioilla on "liian paljon eroja. "-CRT ei ole vain tilaa vievä, vaan myös kuva. Kokoa on vaikea murtaa 34 tuumaa (16:9-tuotteet vain 32 tuumaa). Tämä määrittää, että CRT:n on vaikea saada todellista kilpailuetua luottamalla "kypsään teollisuusketjuun ja alhaisiin-kustannushintoihin".
Tällä hetkellä muut LCD-nestekidenäyttötekniikat kuin OLED ja Micro LED ovat "litteitä ja erittäin{0}}ohuita" tuotteita, joiden lopputuotteessa on OLED ja Micro LED, ja tuotekokovalikoimassa on monia päällekkäisyyksiä{{ 1}}erityisesti Toisin kuin LCD- ja OLED-näytöissä, tuotteiden kokolinjat menevät lähes kokonaan päällekkäin. Tämän vuoksi OLEDin ja Micro LEDin on vaikea horjuttaa nestekidenäyttöjen kilpailuetua "kypsässä teollisuusketjussa ja alhaisessa-kustannushinnassa".
Eli taistelu OLEDin ja Micro LEDin välillä tulee olemaan "puhdasta" huippuluokan-kilpailua: olipa kyseessä sitten suuri-kokoinen televisio tai VR-pii-pohjainen OLED ja pii{{ 3}}perustuva Micro LED, se on taatusti "korkealuokkainen kilpailu" ensin. Tällainen kilpailu on erittäin herkkä sille, kumpi vaikutus on parempi "OLEDin ja Micro LEDin" välillä.
Nestekidetuotteiden markkina-asema ja ominaisuudet rajoittavat OLEDin ja Micro LEDin välisiä kilpailusääntöjä-eli taistelua huippuluokan suorituskyvystä. "Alan asiantuntijat uskovat, että tämä saattaa olla "avain" Samsungin epäröintiin QD-OLEDin ja QD-Micro LEDin välillä. Tämä laki määrää myös, että OLEDin ja Micro LEDin välinen kilpailu ei saa odottaa, kunnes laajamittaisen-sovelluksen aika. Voidaan tehdä "johtopäätös".
Tietysti Samsung Electronicsin QD-OLED- ja QD-Micro LED -kiista, suurin osa nykyisestä tiedosta on edelleen "median vangitseva varjo": todellinen ratkaiseva tulos selviää vasta Samsungin vuotuinen TV-lippulaiva vuonna 2021. Ilman tuulta ei kuitenkaan voi olla aaltoja, ja huhuilla on aina syynsä: OLED ja Micro LED ovat kehittyneet "kilpailijoiksi" tulevaisuuden näyttöteknologian suunnassa ja tulevat todennäköisesti ratkaisemaan lopputuloksen lähitulevaisuudessa. Tämä on alalla hyvin tunnettu-suuri tapahtuma.
