Nykypäivän LED-näytöstä puheen ollen, pienipituinen LED-näyttötekniikka on epäilemättä huomion keskipisteenä. Toisin kuin perinteiset LED-näytöt, jotka keskittyvät ulkosovelluksiin, nopeasti kehittyvät pienipituiset LEDit ovat asettaneet tähtäimensä sisäsovellusmarkkinoille, joilla LEDit eivät ole koskaan olleet mukana, ja käynnistäneet suoran vastakkainasettelun vahvan LCD-liitoksen ja DLP-liitosten kanssa.
Nykyisessä sisätilojen suuren näytön näyttökentässä LCD-liittäminen on hyvin ansaittu nro 1. Keveyden, ohuuden ja kustannustalouden etujensa ansiosta sitä käytetään laajalti eri paikoissa, se hallitsee edullisia markkinoita ja tunkeutuu aktiivisesti huippuluokan sovellusmarkkinoille. Lcd-liitoksella on kuitenkin pitkään ilmeinen oikosulku - saumaongelma, vaikka nestekidenäyttötekniikan nopean kypsyyden myötä sauma kutistuu nopeasti (tällä hetkellä minimi on 3,5 mm), mutta se on edelleen nykyisessä näyttötekniikassa. , Suurin tilkkutäkki. Tämä on jyrkässä ristiriidassa täysin saumattoman pienikorkean LED-näytön kanssa, ja se on myös tärkeä syy siihen, miksi perinteiset LED-näytön valmistajat ovat optimistisia huoneeseen tulevan pienen korkeuden sisääntulosta.
1. Pienipiikkinen PK DLP -liitos: kuva ei ole riittävän herkkä, mutta sovellus on joustavampi
Suuren näytön näytön alalla DLP-liittäminen on aina ollut tunnettu "nollaompelustaan". Juuri tämän vuoksi se voi pitää tiukasti huippuluokan sovellusmarkkinat LCD-liitoksen voimakkaan hyökkäyksen alla. Nykyään sitä kutsutaan saumattomaksi näytöksi. Pienet LEDit epäilemättä "jättivät huomiotta" tämän tappajaominaisuuden ja jopa ylittivät sen, koska se saavutti todellisen saumattoman sauman sauman sauman vähentämisen sijaan sauman vähenemisen sijaan. Tämä on myös yksi tärkeimmistä syistä, miksi DLP-liitosvalmistajat ovat olleet erittäin huolissaan pienistä LEDeistä syntymänsä alussa.
Saumattomien liitosten lisäksi DLP-liitostuotteisiin verrattuna pienipituisten LED-näyttötuotteiden käyttö on joustavampaa, ja se voidaan yhdistää kosketukseen, paljain silmin 3D: hen, 4K: iin ja muihin supernesteisiin elementteihin monipuolisempien sovellusvaatimusten täyttämiseksi. Tällä hetkellä hienopiikkiset LED-tuotteet eivät kuitenkaan voi kilpailla DLP-liitosseinien kanssa näytön hienouden suhteen, mikä tarkoittaa, että joillakin sovelluskentillä, jotka vaativat näytön suurta hienoutta, DLP-liittäminen on edelleen ensimmäinen valinta.
2. Teknologia ei ole ongelma, mutta korkea kustannustehokkuus on pullonkaula
Minkä tahansa näyttötekniikan kehittäminen on jatkuvan kehityksen ja parantamisen prosessi, eikä pienipituinen LED-näyttö tietenkään ole poikkeus. Vertailusta LCD-liitokseen ja DLP-liitokseen ei ole vaikea havaita, että kehittyvänä tekniikkana pienipituisilla LEDeillä on sekä erinomaisia etuja että ilmeisiä puutteita. Valmistajan tuella edut voidaan jatkuvasti vahvistaa, ja puutteet voidaan korjata vähitellen. Valmistajien raskaiden investointien saaminen edellyttää kuitenkin laajamittaista markkinakysyntää. Tässä vaiheessa ensimmäinen ongelma, joka on voitettava laajamittaiseen suosioon, on korkeat kustannukset.
Alan sisäpiiriläisten mukaan tällä hetkellä 1,9 mm: n pienipiikkisten LED-tuotteiden hinta vastaa DLP-liitostuotteiden hintaa. Kun otetaan huomioon bruttovoittomarginaalin ero, kustannukset ovat jopa korkeammat kuin DLP-liitostuotteiden. Alan käyttäjille, joiden arvo on ensiarvoisen tärkeä, pienipituiset LEDit eivät välttämättä ole ensimmäinen valinta sovellusvaatimusten täyttämisen ja kattavan kustannuskehityksen harkitsemisen perusteella.
Jos hyväksyntä sovellusmarkkinoilla on rajallista, valmistajat eivät kuitenkaan ole vähentäneet investointejaan teknologian päivityksiin miehittääkseen alan hallitsevat korkeudet, mikä tekee pienimuotoisesta LED-teollisuudesta "suhteellisen teknologian ylijäämäisen" tilanteen. Esimerkiksi alan vähimmäiskorkeus on 0,8 mm: n tuotteet, ja sovelluksen näkökulmasta P1.0: n alapuolella olevien tuotteiden kaupalliset kustannukset ovat liian korkeat käyttäjille.
Tämä tarkoittaa, että tässä vaiheessa pienipiikkisten LED-näyttötuotteiden osalta ei tarvita kiireellistä teknistä pullonkaulaa murtautua läpi, jos se haluaa liittää kypsempään nestekide- ja DLP-liitokseen sisäsovelluksissa. Näin varmistetaan, että käyttäjän sijoitusarvo maksimoidaan, kun tuotteen kustannuksia ei voida alentaa väliaikaisesti. Loppujen lopuksi vain "vastinetta rahalle" tai jopa "vastinetta rahalle" on linjassa kuluttajien kuluttajapsykologian kanssa. Asiantuntijat uskovat, että tämä on testi valmistajan kattavista huoltokyvyistä. Kuka tahansa, joka voi ottaa johtoaseman läpimurron tekemisessä, voi saada enemmän sananvaltaa sovellusmarkkinoilla.
